общественное движение

ПОСТ В БЛОГЕ : Евг. Понасенков: «Страна больна, чтобы снять гной, нужно омоложение»

<

ВИДЕО : «Бог и Закон» (ОберЪ-ПрокурорЪ, вып. 3)

<

ПОСТ В БЛОГЕ : Яна Лантратова: Какое поколение мы получим, если позволим сильным издеваться над слабыми?

<

ВИДЕО : Об эффективном менеджменте Академии и профессорах в СИЗО

<

ПОСТ В БЛОГЕ : Больше никаких нагаек

<

ПОСТ В БЛОГЕ : О «защите» граждан Чеченской республики от граждан Российской Федерации

<

 

ИХ ЦЕЛЬ — ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ НА СИРОТ

Тема: общество ненависти

пост в блоге

« вернуться к списку

Зачем превращать в сирот два миллиона детей?

Инициатором законопроекта стал депутат от «Единой России» Алексей Журавлёв. «Настоящим законопроектом предлагается дополнить статью 69 Семейного кодекса РФ новым абзацем, в соответствии с которым основанием для лишения родительских прав станет наличие факта нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них», — пишет депутат в пояснении к законопроекту. А. Журавлёв признаёт при этом, что «в России число лиц нетрадиционной сексуальной ориентации составляет 5-7%, из них минимум треть имеют детей».

Проведём несложный подсчёт. 5-7% населения РФ — это 7-10 млн. человек. Если предположить, что лесбиянки рожают только от геев, и при том не более одного ребёнка, то даже в этом случае количество детей, у которых «неправильные» родители, составит минимум 2-3 млн.

Совсем немного времени прошло после того, как наши борцуны за права семьи воевали против ювенальной юстиции. И вот, монстр, покушавшийся на российские семьи, вроде бы отступил. Но, оказывается, всё это говорилось только для того, чтобы вместо полумифической ЮЮ ввести другую, на этот раз — со вполне реальным правом отбирать детей у родителей. Причём не за насилие в семье, а за неправильный секс одного из родителей. И эти депутаты ещё что-то бубнят про заботу о семье?!

Не станем патетически заламывать руки, насколько чудовищно разлучать ребёнка с родителем только по причине, что данный родитель с кем-то не тем переспал, не взирая на то, как он выполняет собственно родительские обязанности. Мыслящий человек понимает, а ослеплённых ненавистью не вразумишь никакими разумными доводами.

Подумаем о другом. Зачем радетелям за нравственность понадобилось лишать родительских прав миллионы россиян и делать сиротами миллионы российских детей? Ответ, возможно, лежит в той же плоскости, в какой государство уже давно пытается узаконить свою монополию на сирот. Речь идёт о целенаправленном создании в стране рабовладельческого уклада.

Дети, не имеющие законных родителей, автоматически попадают под опеку государства, которое реализует новое крепостное право. Например, с помощью скрытой продажи или сдачи в аренду лояльным корпорациям, вроде церкви, которая в последнее время вовсю лоббирует принятие детоедских «нравственных» законов.

Принятие законопроекта Журавлёва создаст дополнительный «человеческий капитал» в 2-3 млн. детей годный для работорговли, на что депутат намекает, не тушуясь (см. цитату выше).


Такого не было и при Сталине

Каким образом сторонники упомянутого законопроекта (уверен, их будет много) собираются устанавливать «факт нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них»? По доносу соседей? По записи скрытой камеры? Какое вообще может быть юридическое основание для попытки такого «установления», если сами по себе гомосексуальные отношения (пока) не являются правонарушением?

Любая попытка выявить и предать гласности сексуальную ориентацию человека без его на то согласия будет нарушением Конституции России. Напомню соответствующие статьи основного закона нашей страны:
«Статья 23.1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени...
Статья 24.1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Впрочем, в последнее время у нас уже принято несколько законов в очевидное нарушение конституционных норм, но Конституционный Суд молчит по этому поводу. Явно никто не упраздняет Конституцию, но в реальности её действие всё больше и больше ограничивается.

Как известно, для ликвидации демократической конституции вовсе не обязательно открыто её отменять. В Германии 1933-1945 гг. Веймарская конституция 1919 г. формально отменена не была. О ней просто «забыли»...

Итак, автор законопроекта не предлагает признать преступлением неправильную сексуальную ориентацию. Однако предлагает сделать её основанием для поражения в гражданских правах. Такого юридического извращения, как мы знаем, не было в СССР даже при Сталине. Тогда основанием для поражения в правах являлось признание по суду виновным в конкретном преступлении.

В позднесоветский период дела по обвинению в гомосексуализме не обязательно сопровождались лишением родительских прав. Да и сам преступный характер «нетрадиционных связей» признавался таковым лишь в случаях, когда они носили принудительный характер. До секса между собой двух мужчин или женщин по их обоюдному согласию советскому правосудию обычно не было решительно никакого дела.

Депутат-единоросс Алексей Журавлёв предлагает пойти в деле слежки за личной жизнью граждан значительно дальше любого тоталитарного режима и буквально залезть к каждому в постель. Но не думает ли он, что в этом случае око Большого Брата будет неусыпно бдеть и в его спальне?


У российских гомосексуалистов были «правильные» советские родители

Не стану цитировать специалистов (например, антрополога Марину Бутовскую) о том, что люди с гомосексуальной (бисексуальной) ориентацией нередко оказываются более заботливыми родителями и воспитателями, чем гетеросексуалы. Во всяком случае, степень и качество родительской заботы о детях не обнаруживает прямой и однозначной корреляции с сексуальной ориентацией. Полагаю, что, коль скоро возникнут общественные дебаты по новому законопроекту (они просто не могут не возникнуть), эксперты найдут достаточно научно обоснованных аргументов на этот счёт. Другое дело — окажут ли они воздействие на публику и на законодателей...

Вместо этого я всего лишь приведу два очевидных житейских аргумента. Первый — почему-то во многих семьях с гетеросексуальной ориентацией обоих родителей можно встретить пьянство, насилие, там рождаются больные, ущербные, психически неполноценные дети и т. д. Очевидно, что законопроект Журавлёва не решит этой проблемы — гораздо более массовой и острой, чем та, на которую он нацеливается.

Второй — большинство нынешних российских геев и лесбиянок выросло в «правильных» советских семьях. Но почему-то нормальная ориентация их родителей не предотвратила «отклонений» у их детей...

Так какие есть основания полагать, что отнятые у родителя-гея/лесбиянки дети непременно вырастут гетеросексуалами в какой-нибудь «православной» семье, куда их насильно поместят? Или что, если их оставить с «неправильным» родителем, то они обязательно воспитаются в его сексуальных предпочтениях? Никаких разумных оснований для этого нет, а есть только недобросовестная спекуляция политиканов на массовых антинаучных и антигуманных предрассудках.


Мёртвый Гитлер побеждает Россию

К сожалению, в нашей стране пока немало таких, которым нравится сама идея, что отдельные категории их сограждан будет позволено всячески чморить, унижая их человеческое достоинство. Один такой — руководитель молодёжной организации партии «Родина» Александр Босых — просто от радости писал кипятком в своём блоге, узнав, что в Забайкалье хотят ввести наказание плетьми за тот же самый нетрадиционный секс. Впрочем, сгон людей в концентрационные лагеря по этническому признаку он также восторженно приветствует. Ну и, естественно, сейчас он торжествует по поводу законодательной инициативы Журавлёва.

Не сомневаюсь, что такие «патриоты» с восторгом примут дискриминацию всякой чем-либо выделяющейся категории граждан, а не одних лишь «гомосеков». Хотелось бы напомнить им об одной европейской стране, где в середине прошлого века «борцы за арийскую нравственность» внушали, что нормальный гражданин «никогда не станет выступать в защиту евреев и геев, даже если их тащат в концлагерь».

Всё это — просто реванш идей гитлеризма, и ни что иное. Иногда кажется, что это дух мёртвого Гитлера мстит победившей его стране... Хорошо, современные фашисты. Допустим, вы изгоните из России «голубых». Кто следующий? Ведь придётся опять искать виновных в том, что страна, несмотря на неусыпную заботу о нравственности, не может вылезти из экономической задницы.

О мигрантах я тут не говорю — с ними дело решённое. Легко догадаться, что следующими должны стать, по логике вещей, евреи. Но вот незадача — большинство их, в разные периоды прошлого века, уже покинули эту страну. Очевидно, фашистам придётся зачморить в правах более обширную категорию граждан, объединяемую с евреями признаком интеллигентности.

Наступит очередь атеистов, а затем вообще всех, кто не ходит в храмы «четырёх исторических конфессий», ибо юридические предпосылки к тому уже имеются. Короче, всех учёных, интеллигентов и «очкариков». Всех тех, к кому питающая фашизм среда, привыкла обращаться: «Ты чё, самый умный? Ты чё, больше всех знаешь?»

Понятно, что жизнь оставшихся в России «патриотов» не станет лучше, когда интеллигентов больше не останется. Что тогда делать «патриоту»? Наступит очередь мерить черепа (или какие-то другие части тела). Вас лично устраивает такая перспектива «развития страны»? Думаете, всё ограничится «пидорасами», а вас не тронут? Зря.

Текст: Ярослав Бутаков

[версия для печати]