общественное движение

ПОСТ В БЛОГЕ : Евг. Понасенков: «Страна больна, чтобы снять гной, нужно омоложение»

<

ВИДЕО : «Бог и Закон» (ОберЪ-ПрокурорЪ, вып. 3)

<

ПОСТ В БЛОГЕ : Яна Лантратова: Какое поколение мы получим, если позволим сильным издеваться над слабыми?

<

ВИДЕО : Об эффективном менеджменте Академии и профессорах в СИЗО

<

ПОСТ В БЛОГЕ : Больше никаких нагаек

<

ПОСТ В БЛОГЕ : О «защите» граждан Чеченской республики от граждан Российской Федерации

<

 

СЕРГЕЙ ШАРГУНОВ: «ДРОБЛЕНИЕ МОЖЕТ ИДТИ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ»

Тема: россия для русских?

доклад

« вернуться к списку

На мой взгляд, проект достаточно любопытный. Хотя, ощущаешь себя как в Аненербе, если помните, была такая организация в Третьем рейхе, «Наследие предков» и всё такое. Но если смотреть благожелательно на эти картины, то возникают другие ассоциации оптимистичного толка. Действительно, большой вопрос: кто есть русские. Русские это огромный народ, большая общность, это конгломерат. И славу России составляли люди разных корней и происхождений.

Мы здесь, пожалуй, начинаем бороться с тенью. Если говорить о совсем оголтелых и крайних, я не встречал людей, которые бы говорили «Россия для русских» в прямом смысле этого слова. То есть: давайте возьмем кровь на анализ, или давайте мерять черепа. Такого, по крайней мере, в публичной политике, от потешного Дим-Димыча Васильева до Белова-Поткина нет, таких призывов не звучит. В данном случае, это некоторое передергивание.

То, что проблемы остры и нарастают — это очевидно. У меня очень сложное, болезненное, грустное отношение к происходящему. Потому что я вижу Россию большой, цветущей и сложной. Я видел ее такой всегда и вижу впредь таковой. Кажется, что эти разговоры, о том, что хватит кормить Кавказ, которые звучат от людей, вполне мне симпатичных, эти разговоры о том, что давайте отделим какие-то территории, они ведут к бесконечной сегрегации, дроблению.

Не столь давно, я спросил у знакомого, который придерживается подобных взглядов (он принадлежит к числу футбольных болельщиков): «Слушай, сейчас судили по «манежному делу» нескольких пацанов, что же ваши не пришли и не заступились?» Он говорит: «А они не из нашей тусы». — «То есть, вы не за русских, а всего лишь за «тусу»?» — «Получается так». — «А то, что они невинны?» — «Ну, вот если бы кого-то из наших задели — вот тогда бы кипиш поднялся». И дальше оказывается, что если пострадал человек не из тусы, за него не заступятся! А дальше оказывается, что тот же самый «спартач» бьет тех же самых русских, только «коней». Таким образом, эта агрессивная сегрегация может происходить до бесконечности.

О чем уж тут говорить? Пожалуйста: княжества — Ярославское, Тверское, — уже сейчас идут разговоры на эту тему. Где родился, там и пригодился. Зачем мне эта Москва? Хватит кормить Москву. А в Москве говорят: давайте запретим въезд иногородним автомобилистам, — пробки все рассосутся. Смотрите, сколько у нас машин вокруг — это не наши номера. Это первый аспект — что при всей сложности проблем, лобовые призывы, дискриминация кавказской части страны ведет к распаду и расколу. Причем, дробление может идти до бесконечности. Второй аспект — конечно же, проблемы есть.

Здесь нужно разделять тех, кто приезжает из бывшего СССР, то есть мигрантов, и граждан РФ, то есть, жителей Северного Кавказа. Что касается мигрантов, то политика в отношении их ведется совершенно безответственная. Это ударяет по правам и безопасности всех без исключения. Потому что те, кто ютится по 100 человек в маленькой комнатке, и получают жалкую долю из того, что официально на них записано, те, кто не легализован, кто пинком под зад выбрасывается на улицы и потом идет грабить, это, во-первых, рабы, и, во вторых, угроза для всех вокруг. Закрывать глаза на нынешнюю ситуацию с миграцией невозможно. Это, действительно, процесс неконтролируемый.

В первую очередь, вопрос должен быть адресован государству, чиновникам, которое наживаются на такой бесправной миграции. И рядом находится проблема Северного Кавказа. Я уверен, что нужно всерьез спрашивать с диаспор, с этнических сообществ, там, где, действительно, проявляются дерзость и криминал. Действительно, должны работать законы, чтобы нельзя было заплатить тому ли иному следователю и прокурору. Это банальности, но мы видим, как сверху спускаются такие вот разного рода телеги и инструкции, в том числе и на телевидение, чтобы сталкивать людей между собой.

Вместо того, чтобы давать твердые ответы и четкие правовые рецепты разруливания этих проблем, нам предлагают бессмысленные и чудовищные эмоции. Чтобы в конечном итоге к чему это привело? Чтобы погиб невинный ребенок? Или что? И надо понимать, что обыватель очень податлив. Поэтому нет ничего страшнее, чем стравливание людей по национальному признаку. Это мое твердое убеждение. Но просто говорить «давайте возлюбим друг друга», говорить, что проблем с миграцией нет — тоже не выход. Об этом говорит сегодня вся Европа, об этом говорит Ангела Меркель, проблема мультикультурализма очевидна.

Одна из проблем — либеральное прекраснодушие. У меня на даче, мигранты, которым некуда деться, атакуют местных жителей. Приходит старушка и говорит, что отняли сумку, вывихнули руку, толкнули в канаву. Я звоню своей тете, интеллектуальной книжнице и убежденной либералке, она мне отвечает: «Да нет, наверное, баба Лиза все наврала, она первая начала, допекла».

Двойные стандарты в таком случае не допустимы. Мы должны видеть воочию, что проблема есть, но только решается эта проблема не чудовищными человеконенавистническими лозунгами, а внятными действиями сверху. Там, где национализм начинается снизу — жди пожара и катастрофы. Только сверху, только государственными разумными действиями мы сможем сохранить нашу большую многонациональную страну.

Игорь Яковенко: Я услышал: нужно спрашивать с землячеств. Спрашивать с землячеств — это вводить коллективную ответственность. Я думаю, спрашивать нужно с тех, кто нарушает букву и дух закона. А землячество моральную несет ответственность, но никак не больше.

Сергей Шаргунов: У меня маленький ответ. Когда молодой человек ослеплял самолеты лазерной указкой, его вызвали на ковер, он склонил голову... Надо признать, что есть такие родоплеменные отношения. Если человек бесстыдно ведет себя, заехал на машине в «Вечный огонь», наверное, надо устроить показательное внушение, чтобы другим было неповадно.

Стенограмма доклада на Круглом столе «Что такое «мы — многонациональный народ Российской Федерации» сегодня?», 9.11.2011

[версия для печати]