общественное движение

ПОСТ В БЛОГЕ : Евг. Понасенков: «Страна больна, чтобы снять гной, нужно омоложение»

<

ВИДЕО : «Бог и Закон» (ОберЪ-ПрокурорЪ, вып. 3)

<

ПОСТ В БЛОГЕ : Яна Лантратова: Какое поколение мы получим, если позволим сильным издеваться над слабыми?

<

ВИДЕО : Об эффективном менеджменте Академии и профессорах в СИЗО

<

ПОСТ В БЛОГЕ : Больше никаких нагаек

<

ПОСТ В БЛОГЕ : О «защите» граждан Чеченской республики от граждан Российской Федерации

<

 

РЕКРУТИРОВАНИЕ ХАМАТОВОЙ

Тема: выборы

видео

« вернуться к списку

 

 

 

 


Шеф-редактор проекта «Сноб» Валерий Панюшкин
беседует с Чулпан Хаматовой (2009)

 


Предвыборный ролик с участием Ч. Хаматовой (2012)

 

Между двумя этими видео — расстояние в три года и, возможно, позиция актрисы Чулпан Хаматовой по отношению к верховной российской власти могла измениться. Однако интервью, которое актриса дала вчера украинскому телеканалу «1+1», показывает, что ничего, в сущности, не поменялось. «Если бы не было фонда и если бы я не была мамой троих детей, я пошла бы на баррикады», — довольно весело заявила она телеведущему Александру Ткаченко. В принципе, тот же подход Чулпан озвучила и в интервью «Снобу».

Ещё несколько дней назад актриса отказывалась комментировать «Русской службе новостей» своё участие в предвыборном ролике Путина. Многие тогда возмутились тем, что актрису едва ли не шантажировали, принудив поддержать ныне действующего премьера в его предвыборной кампании. Экс-владелец «Евросети» Евгений Чичваркин заявил, что Хаматову стращали разгромом ее благотворительного фонда «Подари жизнь». А «Газета.Ру» даже привела слова анонимного сотрудника то ли фонда, то ли ассоциированного с ним Центра детской онкологии, гематологии и иммунологии: «Нам всем велели молчать. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники».

Между тем, 16 февраля Хаматова сопровождала Владимира Путина во время его посещения детского онкоцентра на Ленинском проспекте. Премьер поблагодарил Чулпан Хаматову за то, что та высказалась в его поддержку. Что же произошло на самом деле? Где истина?

Как всегда, рядом. Не имеет никакого смысла допытываться у одной из лучших актрис России, кого она больше уважает, Шевчука или Путина? Это, как минимум, неприлично и ни к чему всё равно не приведёт. Личное отношение — это privacy, да к тому же подвержено быстрым мутациям. Гораздо интереснее обратить внимание на следующие моменты данного эпизода предвыборной кампании.

Первое. Об этом написал в своём блоге журналист Андрей Мальгин, указавший на прямое нарушение закона о выборах, допущенное создателями ролика: «В Федеральном законе «О выборах президента Российской Федерации» черным по белому записано: запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы благотворительным и религиозным организациям, учрежденным ими организациям». В ролике же Хаматова «представляет свой фонд, все 30 секунд висят титры с названием фонда. По закону она должна была сначала уйти из фонда, а потом разводить агитацию как частное лицо. Путин же не имел права во время предвыборной кампании на пушечный выстрел приближаться к детям». Предупреждая возражение о том, что Путин выступал как премьер, Мальгин напомнил, что закон запрещает и это: «Нельзя использовать служебное положение для предвыборной агитации. Нельзя использовать время на телевидении, если оно не оплачено из избирательного фонда кандидата».

Второе. Обратим внимание на слова Хаматовой, которые та в разных вариациях повторяет как в интервью 2009-го, так и 2012 года: «Если бы не было фонда и если бы я не была мамой троих детей...». Подчинительный союз «если» всегда указывает на зависимость от действий или обстоятельств. То есть Хаматова ещё в 2009-м году открытым текстом провозглашала, что она человек несвободный. Что не может, подобно своему другу Юрию Шевчуку, входить в открытую конфронтацию с властями, потому что занятия благотворительностью такого масштаба как у фонда «Подари жизнь» построены на взаимодействии с действующим правительством. В интервью «Снобу» Хаматова даже привела несколько примеров, которые не оставляют сомнений, на чём именно строится её отношение и к российской власти вообще и к Владимиру Путину, в частности.

Иными словами, ещё три года назад актриса дала всем, кого это могло касаться, доходчивый сигнал: «Ребята, оставьте меня в покое! Видите, я не протестую, несмотря на то, что мои друзья давно по другую сторону баррикад. Но я не воин, я женщина и мать. Я хочу вам предложить сотрудничество в области, которая перпендикулярна ко всему этому — в области здоровья наших детей, которая касается всех, и вас, и меня, в равной степени. Давайте сосредоточимся на ней, и не будем трогать политику. Пожалуйста».

И вот, несмотря, на обилие публичных сигналов, устроители путинской предвыборной кампании всё же решили сделать Хаматовой предложение, от которого та не смогла отказаться... Что ж. Свои мозги в чужую голову не вставишь. Получите два нарушения сразу: и законодательное, и конституционное.

Текст: Роман Багдасаров

[версия для печати]