общественное движение

2012-02-06 00:00:00.0 Заря неокрепостничества

Темы: права человека

Проекты: За прямое действие Конституции!

26 января на заседании коллегии «Итоги служебной деятельности Федеральной миграционной службы...» её директор Константин Ромодановский заявил: «Главная же наша задача, сделать так, чтобы выгоды от миграции превышали издержки». А уже 2 февраля разъяснил как это будет осуществлено.

В частности, Ромодановский предложил отменять регистрацию российских граждан по месту жительства, если те отсутствуют дома более трех месяцев и больше нигде не встали на учет. Глава ФМС считает, что человека, не проживающего по месту регистрации, нужно объявлять в розыск: «Мы фиксируем, что его нет более 90 дней и на 91-й день, если его нет в учете нашей информационной системы, которую мы сейчас создаем, и мы его не находим, чтобы он встал на временный учет по другому месту жительства в РФ, то де-юре получается, что человек пропал. Ну, нет человека три месяца ни там, ни там, значит, его надо искать». ФМС хочет получить право лишать таких граждан постоянной регистрации через суд.

По мнению Ромодановского тем самым разрешится, наконец, проблема «резиновых» квартир, «когда прописывается на двух метрах 200 человек и миграционная служба, другие структуры ничего с этим сделать не могут на сегодняшний день».

Хорошее предложение? А оно вам ничего не напоминает?

Лично мне — «Сказки об убылых и прибылых помещичьих крестьянах», основной документ для учёта населения в XVIII веке. Тогда там пестрили такие вот записи: «...в деревне А.: Семен Панкратьев, Савостьян Степанов, Герасим Алексеев, Иван Иванов, Иван Никифоров... Бежали и скрылись...» Или: «...сверх поданных прежних годов сказок прибыло из бегов в нынешнем году крестьянский сын Костянтин Семионов тритцати лет. О его побеге роспрашивали в Москве в надворном суде».

«КоммерсантЪ» отметил, что предложенные главой ФМС правила являются даже более жесткими, чем при советском институте прописки по месту жительства. Затем Константину Ромодановскому указали, что планируемый им порядок регистрации противоречит Конституции РФ, гарантирующей свободу передвижения. Главу ФМС это ни капли не смутило, и он пообещал, что предложения будут должным образом дооформлены.

Только не совсем ясно, как можно их доработать, не попирая основных свобод граждан? Если ограничение числа зарегистрированных в квартире ещё можно обосновать через Конституционный суд, то объявление в розыск отсутствующего по месту прописки, а затем лишение его регистрации есть прямое попрание конституционных норм, новое закрепощение, напоминающее «лучшие годы» сталинских пятилеток.

Впрочем, история никогда не утруждает себя изобретением новых механизмов, если старые доказали свою эффективность. Напомним, что закрепощение крестьян во второй половине XVII — начале XVIII века происходило через фактическое распространение статуса «холопов» на остальных крестьян. А главным инструментом служила прикреплённость крестьянина к земле.

Тот, кто соглашается на холопское существование под началом неофеодальных дьяков, плюющих на Основной Закон, закончит в крепостной кабале.

[версия для печати]